欢迎来到问鼎平台
近年，徐州加速产业转型，培育工程机械、绿色低碳能源、新材料三个创新产业集群，以及数字经济、集成电路与ICT、医药健康、安全应急四个新兴创新产业集群和精品钢材、高端纺织、食品及农副产品加工三个特色创新产业集群，去年GDP总量达到8900亿元，以7.1%的增速居江苏第三。
宁波是长三角人口第六大市，近年五次放宽落户条件，常住人口显著增长——2017年末全市常住人口800.5万人，去年末已达到969.7万。浙江省委常委、宁波市委书记彭佳学年初在参加市政协联组专题协商交流活动时提出以更系统、精准、人性化的政策举措促进人口高质量发展，提升人口竞争力，聚焦提升城市、产业、平台、服务能级，系统推进人口“扩总量、调结构、优布局、提素质”工作，更好地实现“以城聚人”和“以人兴城”相统一。
南京去年常住人口增加5.59万人，年度人口增量、增幅均居江苏首位，其人口增量已连续3年保持江苏第一。5月中旬，南京发布《关于合法稳定住所落户有关事项的通知》，进一步放宽落户条件，有合法稳定住所且实际居住的非南京户籍人员可直接落户，被视为其冲刺“千万人口城市”的尝试。
5座常住人口超900万的城市中，合肥的人口总量居首，去年底达985.2万，21.9万人的年度增量居全国“GDP万亿城市”第一；温州、宁波、南京、徐州分别为976.1万、969.7万、954.7万和902万。
问鼎平台长三角是我国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域之一，也是人口最稠密的区域之一。澎湃新闻（www.thepaper.cn）梳理发现，一体化发展上升为国家战略以来，长三角地区的常住人口总量每年保持增长，到去年底达2.38亿人，约占全国人口的比重为16.9%，全国每6个人中就有1个生活在长三角。
从增势看，5城中合肥也表现亮眼，2019-2023年常住人口分别增长23.1万人、20.7万人、9.5万人、16.9万人和21.9万人，去年21.9万的增量中迁移净增长人口20.1万，占91.8%。今年3月，合肥召开的人才工作专题会议提出进一步完善人才培养、引进、使用、合理流动机制，打造更具吸引力的“养人之城”；精准招引高层次人才、技能型人才和“偏才怪才奇才”，围绕“人才需要什么”提供安居、医疗、子女就学等便利服务；常态化开展“合肥千企万岗请您来”活动，拓宽“直播带岗”等新渠道，引进专业公司加强市场化运作，畅通教育、科技、人才的良性循环。5月中旬，合肥发布房地产新政，推行“一人购房，全家落户”。据《上海证券报》报道，在业内专家看来，此举将增强城市吸引力，进一步促进人口流入。
规模次之的是浙江，2023年末常住人口6627万，增加50万人，增量连续三年居全国第一。浙江的常住人口也已多年保持增势，由2011年末的5463万增至去年的6627万。11个设区市的常住人口已连续两年全部正增长，去年过半设区市的增量与2022年比增加1倍以上。
上海去年底的常住人口为2487.45万人，当年增长11.56万人，0.5%的增幅为2015年以来新高。据上观新闻报道，11.56万人的增量中户籍常住人口达10.54万人——这归功于2020年后人才落户政策的多次优化，特别是五大新城。统计显示，五大新城户籍人口近年较快增长，奉贤区2021年、2022年增长1.47%、1.25%，是近十年峰值；松江区2021年户籍人口涨幅达4.43%，是近十年来平均增幅的2.65倍。
纵观长三角各城市，人口向核心区域高度集聚的特征显著。上海、苏州、杭州常住人口超千万，至去年底分别为2487.45万、1295.8万、1252.2万，合肥、温州、宁波、南京、徐州超900万人。这8个城市合计，常住人口占长三角总量的4成以上，另有18个市超500万，其中江苏、浙江各7个，安徽3个。
根据温州的“十四五”规划纲要，该市到2025年末力争迈上万亿级地区生产总值、千亿级地方财政收入、千万级常住人口、百万级新增人才。今年的市政府工作报告提出，2024年是冲刺万亿级地区生产总值、千万级常住人口“双万”城市的重要一年，将推进以科技创新为核心的全面创新，催生新产业、新模式、新动能，加快形成新质生产力，重塑新征程温州之“重”；实施“强城行动”，推动城市能级加快跃升，推动大都市区综合能级和中心城区首位度双提升。
长三角四省市中，江苏的人口规模居第一。澎湃新闻注意到，江苏的常住人口已持续增长至少十年，由2014年末的7960.06万增加到2023年末的8526万。
长三角常住人口的持续增加，在高校毕业生的就业选择上可见一斑。据猎聘发布的《长三角城市群大学生就业趋势报告》，长三角毕业生留存率从2022年的55.2%增至2024年的64.6%，城市群形成良性的人才留存氛围和流动机制。在2024年一季度校招新发职位城市TOP10榜单中，长三角有四城上榜，上海、杭州、苏州、南京释放的应届生需求占比近三成。与其他城市群相比，长三角城市群校招职位以34.8%的占比遥遥领先。
淮海经济区中心城市的徐州去年结束了连续两年的常住人口负增长，常住人口比上年增加0.15万人，背后是产业蝶变带来的经济转型。徐州曾凭借煤、铁的资源优势，以及陇海、津浦两大铁路干线交汇的交通优势发展起钢铁、焦化、水泥、热电、化工五大产业，经济总量居江苏第五，但随着资源枯竭、重工业式微，经济增长放缓，2017年被常州超越，退居全省第六。
《2023年高校招生调查报告》指出，首批试点新高考的省份上海和浙江采用的是3分一段的等级赋分制，起评分为40分。第二批试点的山东省，吸取首批试点省市的经验，结合本省考生数量大的实际情况，采用了1分一段的等比例赋分，起评分为21分，增加了赋分成绩的区分度。此后，第三批、第四批和第五批改革省份都采用了1分一段的等比例转化赋分方式（具体方案略有不同），以便有更好的区分度，方便高校选拔人才。另外，浙江也于2021年将赋分方式从3分一段的等级赋分调整为1分一段的等比例转化赋分方式。
此外，《关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出，探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价（即“两依据、一参考”）的多元录取机制。
2014年9月，国务院印发《关于深化考试招生制度改革的实施意见》，启动高考综合改革试点，标志着新一轮高考改革拉开序幕。同年，上海市、浙江省成为首批试点，两地分别出台高考综合改革试点方案，从当年秋季入学的新高一学生开始实施。
对此，2022年9月，在教育部新闻发布会上，时任教育部教育考试院党委书记、院长孙海波表示，高考考试内容改革取得突破性进展，落实立德树人，实现高考由考试评价工具到全面育人载体的转变；考试内容科学服务选才，注重学用结合、创设真实情境，突出思维品质、强调开放灵活，实现高考由解题到解决问题的转变，注重考查关键能力；同时，高考试题有效引导教学——“招-考-教-学”良性互动，有机结合，引导教学回归课标、回归课堂主渠道，实现高考由“以纲定考”到“考教衔接”的转变。这让死记硬背、机械刷题、题海战术在高考中难以发挥作用。
2014年，上海市、浙江省成为首批试点，两地分别出台高考综合改革试点方案，从当年秋季入学的新高一学生开始实施。作为新高考改革的先行先试者，上海和浙江取消文理分科后，考试科目都实行了“3+3”选科模式，即3门必考科目+3门选考科目。必考科目为语文、数学、外语3门；选考科目为考生根据本人兴趣特长和拟报考学校及专业的要求等，从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6门（浙江省7门，包含技术）科目中选择3门作为高考选考科目。
2017年，北京、天津、山东、海南4省市作为第二批改革试点，开始实施高考综合改革，2020年落地；考试科目沿用了首批试点的“3+3”选科模式。
第五批是2022年河南、陕西、山西、四川、云南、宁夏、青海、内蒙古8省（自治区）开始实施高考综合改革，将于2025年落地；考试科目将同样采用“3+1+2”模式。
《2023年高校招生调查报告》显示，随着高考改革的深入推进，综合评价改革试点工作逐步展开，范围不断扩大，招生人数也不断上升。据不完全统计，2022年全国共有99所高校开展综合评价招生试点，其中d88人生就是博大学、北京外国语大学、南方科技大学等14所高校面向多省份进行综合评价招生，85所高校面向省内进行综合评价招生。
所以，准确来说，每年高考季，高考全国统一考试科目为语文、数学、外语3门科目；新高考省份除语文、数学、外语3科以外的其他考试，属于高中学业水平考试。
《关于深化考试招生制度改革的实施意见》要求，深化高考考试内容改革，依据高校人才选拔要求和国家课程标准，科学设计命题内容，增强基础性、综合性，着重考查学生独立思考和运用所学知识分析问题、解决问题的能力。
根据《关于深化考试招生制度改革的实施意见》，新高考下，考生总成绩由统一高考的语文、数学、外语3个科目成绩和高中学业水平考试3个科目成绩组成。保持统一高考的语文、数学、外语科目不变、分值不变，不分文理科，外语科目提供两次考试机会。计入总成绩的高中学业水平考试科目，由考生根据报考高校要求和自身特长，在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择。
第三批是，河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆8省市于2018年开始实施高考综合改革，2021年落地。与前两批不同的是，第三批8省市的考试科目采用了“3+1+2”模式。也即，语文、数学、外语3门为必考科目；物理、历史设置为首选科目，必选其一且不能兼报；此外再从化学、生物、地理、政治中选考2门。
在选科模式的实施下，“等级赋分制”这一新变化也随之产生。也即：新高考规定的选考科目——“3+3”选科模式下的6个选考科目与“3+1+2”选科模式下的思想政治、地理、化学、生物共4个选考科目，考试成绩会根据原始成绩按等级进行赋分。这种赋分是据考生分数排名的百分比，而非卷面分数来计算成绩。
第四批是2021年黑龙江、甘肃、吉林、安徽、江西、贵州、广西7省（自治区）开始实施高考综合改革，将于今年高考正式落地，考试科目采用第三批试点的“3+1+2”模式。
中国教育在线发布的《2023年高校招生调查报告》认为，新高考改革用了分批次审慎推进的方式，可以分为四个阶段。即，首批为试点阶段、第二批为扩大试点阶段、第三批为规模化推进阶段、第四批起为全面实施阶段。
问鼎平台2014年9月，国务院印发《关于深化考试招生制度改革的实施意见》，启动高考综合改革试点，标志着新一轮新高考改革拉开序幕。今年正值新高考改革实施十周年。高考改革事关学生成长、国家选才、社会公平以及拔尖创新人才培养和教育强国建设，影响重大。基于此，澎湃新闻推出“新高考实施十年”专栏，梳理总结新高考下考试模式、考试内容、招录方式等的变化，分析高考综合改革中遇到的新情况，探讨深化完善高考综合改革的路径方向。
综合素质评价，是对学生在高中阶段德智体美劳全面发展情况的评价，主要包括学生的思想品德、学业水平、身心健康、兴趣特长、社会实践参与等方面，重在反映学生在高中阶段的成长情况。学生高中综合素质评价档案经学校审核、公示，上传至省级教育行政部门后，可作为高校招生的参考依据。如，部分高校在“强基计划”等招生中，就参考了考生综合素质评价情况。
从这一轮高考改革的进展来看，目前除西藏和新疆外，全国其余29个省（自治区、直辖市）已分五个批次进入新高考，高考综合改革全面实施。
交易记录显示，罗某是在杨启超添加流动性的同一秒钟买入的BFF币，“这不可能是通过手动操作能够实现的，而是通过脚本自动完成，不涉及人为核对及辩认过程。”辩护律师说。
相关律师介绍，在我国法律政策尚未认可虚拟币的合法性且“投资虚拟币损失自担”的情况下，这起因发行虚拟币撤回流动性而被作为刑案诉至法院的，在国内尚属首例。
在杨启超添加流动性的同一秒，罗某花费5万枚BSC-USD兑换了85316.72枚BFF币。仅仅在24秒后，杨启超便撤回了BFF币中的流动性，得到353488.115枚BSC-USD和508069.878枚BFF币。撤回流动性的操作导致流动性池中的BFF币大幅贬值，罗某用81043枚BFF币只兑回了21.6枚BSC-USD。
不过，在公有链上发行虚拟币，并没有“能不能撤”、“多久才能撤”的规则限制。投资者是选择亏损出局还是等有新的流动性进来，升值后再兑换，取决于个人的判断和选择。
上述币圈人士查阅罗某的操作记录后发现，其多笔交易分别在6秒、9秒、12秒、18秒等极短的时间内买入卖出，最快的持有6秒便全部卖出，获利不菲，“这种操作极其专业，在币圈属大神级别的”。
这个撤回流动性的行为，在起诉书中被称之为“撤资”。多名币圈玩家介绍，撤回流动性在虚拟币交易中常见的套利方式，在流动性不多的情况下可导致虚拟币兑换价格的大幅波动，赚取十倍百倍的收益，相对应的，亏损者持有的虚拟币可能大幅贬值。因此，发行方在添加流动性后很短的时间内就撤回，会被视为“不厚道”。而杨启超则表示，“我只是把大哥割我的割点回来而已，我没少被割。”
2022年5月3日，罗某向南阳市公安局高新技术产业开发区公安分局报案，称其投资虚拟币被骗人民币30余万元（用5万USDT币折算）。不久，警方以涉嫌诈骗罪刑事立案，并于当年11月在浙江杭州将杨启超抓获。
澎湃新闻发现，在河南南阳中院官网发布的一起民事案例中也提到，“本案涉及的USDT数字货币是一种类似于比特币的虚拟货币，根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。”
南阳高新技术产业开发区人民检察院指控称：被告人杨启超通过创建与区动未来发行的虚拟币名字相同、发行宣传资料相同的虚假BFF币，自己充值30万USDT币作为诱饵，引诱被害人罗某充值5万USDT币后，杨启超连同自己充值的30万USDT一共35万多USDT同时撤资，骗取罗某人民币33万元。
辩护律师则认为，根据我国现行的法律法规，虚拟货币投资行为不受法律保护，双方都是非法金融活动，投资人即便产生了损失也不应受法律保护。一审法院的认定属于“变相支持虚拟货币与法定货币之间的兑付交易”，与国家法律规定背道而驰。
辩方认为，本案被告人杨启超发行的虚拟币拥有唯一且不可篡改的合约地址，不存在所谓“假币”，而被告人和报案人都是币圈资深玩家，二人长期从事虚拟币买卖活动，对于炒作虚拟币的风险有明确认知。此外，平台允许随时添加或撤回流动性，被告人的行为不违反平台规则。而被害人持有的BFF币，在案发后因流动性增加而升值，若交易即可兑回比之前更多的USDT币，则被害人不存在任何损失。
问鼎平台“00后”大学生杨启超在境外公有链上发行一款简称为BFF的虚拟币，因撤回流动性引来牢狱之灾。检察机关指控，其发行了假的虚拟币，他人受误导充值5万USDT币后，杨启超迅速“撤资”，导致他人损失5万USDT币，其行为构成诈骗罪。2024年2月20日，河南南阳高新技术产业开发区人民法院一审认定杨启超犯诈骗罪，判处其有期徒刑4年6个月，并处罚金3万元。
公安机关早在立案之初，也曾告知罗某，因国家法律的禁止性规定，国内没有可以鉴定涉案USDT币价值的机构。一审法院也表示，鉴于目前国内无法对泰达币等虚拟货币进行价格鉴定，故无法认定该类诉骗犯罪的具体数额。
一审判决书称，“至于后期被害人是否将该BFF币进行买卖、目前该币按照博饼平台交易规则是否显示仍存在价值、多大价值，均不影响杨启超诈骗犯罪既遂构成。”在一审庭审中，法官明确要求在判决结果生效之前，罗某不能进行买卖。
相关争议话题也引起学术界的争鸣。2024年5月16日，《人民法院报》刊登了一篇《虚拟币“刑法财物说”之辨析》的理论文章，该文作者华南理工大学法学院副教授叶竹盛认为，“认定虚拟币为刑法财物，违反法秩序统一性原理”。其理由是：“我国民事法律和金融政策均不保护有关虚拟币的活动，不鼓励甚至打击虚拟币有关活动，而民法上则一般以违反公序良俗认定虚拟币活动为无效的民事法律行为。如果刑法将虚拟币作为财物进行保护，则变相保障了虚拟币交易的安全，间接促进了虚拟币交易等活动，与民法和金融政策的目标是相违背的。”
该币圈人士介绍，币圈有个玩法，叫“冲土狗”。而“土狗”，多是指在去中心化的公有链上去投资那些通常没有正规的宣传、没有白皮书的虚拟币，先冲进去的可能会有十倍百倍的收益，但撤退晚了，就可能因流动性不足而大幅亏损。实际上，有一种人被称作“币圈狙击手”，他们提前写好程序脚本、抢先买入刚发行的虚拟币，等升值了就迅速撤出。这种人也被称为“撸毛”，“跟割韭菜是一个意思”。
“买入虚拟币首先就要核对合约地址，合约地址有点类似于网址，是一串字母和数字组成的密钥，具有唯一性且不可篡改，也是识别不同虚拟币的最核心要素。”一位不愿具名的区块链金融专家介绍，“虚拟币发展到今天，发行门槛已经极低。任何人都可以随时发币，因为代码都是开源的，随便复制代码都可以发行，比如，复制比特币的虚拟币就很多，同名的、蹭热度的虚拟币、山寨币、模仿币，更是非常普遍。”该专家还介绍，2021年，因马斯克的背书，狗狗币大火，平台上发行了成千上万种以各种动物命名的虚拟币，炒币成风。
2021年9月15日，中国人民银行、最高法、最高检等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确“任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。”
二审中，辩护律师表示，“该案本质是虚拟币的投资行为，而不是犯罪行为。类似炒股，投资虚拟货币是一个过程，在该过程中，虚拟货币的价格随着流动性的多少有高有低，是赚还是赔取决于买入和卖出的时间点。现在看来，在整个投资BFF币的过程中，罗某并没有赔‘钱’，反而是赚了‘钱’。本案逻辑的起点是交易亏损，如果被害人又明明可以交易回更多的虚拟币，这怎么能说是诈骗呢？”
在辩护律师看来，首先，杨启超发行的虚拟币虽然与区动未来英文名同名，但这不能说明是假的BFF币，因为杨启超发行的BFF币具有唯一且不可篡改的合约地址，可以正常兑换。虚拟币平台上，同名的币比比皆是。该案中，在杨启超发行BFF币之前，已经有相关主体发行了多款同名的BFF币。事实上，区动未来并没有发行BFF币，其发行的是BFFT、BFFA币。
在去中心化的虚拟货币交易中，“流动性池”是关键因素。首先需要流动性提供者（用户）将“代币对”（本案代币对为BFF和BSC-USD两种虚拟币）存入智能合约中以创建流动性池，并通过自动做市商（AMM）根据数学函数设定代币对比例，两种代币进行兑换改变代币对的比例，进而改变比值，投资者从中寻找套利空间。
罗某的损失是5万USDT币。USDT中文名“泰达币”，是锚定美元的一种虚拟币，一般情况下可与美元进行1：1兑换。但因币安链上不能直接使用USDT，只能用USDT跨链桥兑换成币安链上通用的BSC-USD币，再用BSC-USD兑换链上其他虚拟币。经过BSC-USD与USDT、USDT与美元、美元与人民币的多重兑换和折算，检方指控杨启超骗取了罗某人民币33万元。
一审法院认为，“根据我国相关政策，该虚拟货币不具有货币属性，但在现实生活中，基于其稳定性，可以在很多国际交易平台进行交易，并带来经济利益，其财产属性不可否认”，遂认可将案涉的5万USDT币折算成人民币价值作为量刑情节。
2022年5月初，他关注到一个名为区动未来（英文名：Blockchain Future Force，简称BFF）DAO社群自治组织，为发行去中心化的虚拟代币进行前期的宣传、预热。发行时间预告为当年5月2日。
发行、交易虚拟币都是匿名的，通常很难找到对家。巧的是，罗某在溯源时通过一名共同的微信好友，找到了杨启超。罗某要求杨启超退还其损失，遭到拒绝。
此外，辩护律师提出，交易记录显示，罗某兑回21.6个BSC-USD币不到7分钟，又分三次“抄底”了杨启超发行的BFF币，而后罗某却向公安机关报案被骗。截至庭审，被告人发行的BFF币因流动性增加而大幅升值，罗某尾号3A22钱包仍持有72381.7198个BFF币，可兑换出64065.7134个USDT币，“暂且不论虚拟币是否是财物，单就USDT的数量增加而言，罗家远没有任何损失”。
一名不愿透露姓名的资深币圈人士分析说，虚拟币只有在发行人添加流动性后才能开展交易，手动购买虚拟币，要经历连钱包、输入币的名称、兑换数量、选择用什么币兑换、输入合约地址等，起码需要五六个步骤，一秒钟内不可能完成。
在辩护律师看来，罗某是资深玩家，对于虚拟币交易的博弈性质及风险应具有明确认知，其在笔录中就表示：“一般发行新币，谁先购买到，后面的人再进行购买，我的币就等于增值了。”“缺点就是没有监管，谁都可以在平台上发行虚拟币，有投资风险。”
早在2013年12月3日，中国人民银行、工信部及中国银行、证券、保险三大监督管理委员会已作出《关于防范比特币风险的通知》，明确“比特币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用”。2017年9月4日，中国人民银行等七部委又发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确“代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为”，“代币发行融资与交易存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，投资者须自行承担投资风险。”
此外，在最高人民法院2022年12月27日发布的“指导性案例199号”中，最高人民法院确认该案例中“仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背了社会公共利益，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。”
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。庭审中，围绕杨启超发的虚拟币是真是假、罗某是否陷入错误认知等问题，控辩双方观点迥异。
当天下午4点41分46秒（北京时间），杨启超出于好奇，在币安链上创建了一款与区动未来英文名一样的“Blockchain Future Force”数字虚拟货币（简称BFF）。下午4点57分25秒，杨启超往其发行的虚拟币中添加了30万枚BSC-USD及63万枚BFF的流动性。
案件材料显示，罗某报案时，称是在南阳高新区某超市停车场内在手机上通过PancakeSwap（薄饼）虚拟币交易平台抢购的，“如能首批抢购到该虚拟币，再随着买币的人数增多，该币会涨价，卖出后增值空间大。”而罗某一方律师出具的法律意见书，则称罗某是在电脑上操作的。
6月4日，澎湃新闻记者来到了位于上海徐汇区的依图科技。何为多模态大模型，依图科技总裁段爱国解释说，“所谓多模态，就是把视觉和语言的能力结合在一起，既能够看得见又能够想得明白。”“天问”大模型的核心优势在于对训练数据的深度理解、多模态信息的无缝转换和具有快速迭代与优化的能力。这些特点不仅提升了系统的效率和准确性，也展现了其在使用时体现的智能化和灵活性。通过信息之间的无差别表示和无缝转换，提升了指挥调度的效率，节省了决策和调度的时间。
在现场演示时，记者看到，使用者可以直接通过语音指令发出指令，无论是工厂失火、路面积水抑或是交通拥堵，依图“天问”都能准确识别出想要的内容。
智巡密码总经理郭筝介绍，“巡狩”聚焦于密评检测评估服务，从密码应用合规、正确、有效等方面整合了各业务功能模块，打造了集管理、服务和数据等为一体的综合性检测服务平台。他同时表示，“巡狩”的基础架构不依赖于特定的操作系统平台，整合了商用密码相关法律法规、国家行业标准，以及典型密码算法、技术、产品和服务的测评方法，形成了规范的通用知识库，为商用密码应用安全性评估提供了基础支撑。
问鼎平台密码是保障网络安全的关键技术，是数字化业务不可缺少的组成部分。在数据的采集、传输、存储、处理、交换以及销毁阶段，存在各种安全风险，都需要密码来保护。
2023年底，依图科技发布了智能安防领域首个多模态大模型——依图“天问”，其在公共安全、智慧城市、智慧交通、内容审核、智慧园区等多个领域得到了实践应用。
位于上海松江的G60商用密码产业基地，以商用密码产业创新发展为目标，汇聚了一批商用密码企业，致力于建设数字安全产业高地。
G60商用密码产业基地总经理胡永表介绍，“基地现有注册的企业57家、行业相关企业入驻了30余家。”目前，基地已建成国家级商用密码检测中心和密码应用安全性评估机构；上海市商用密码行业协会、长三角G60 科创走廊量子密码应用创新联盟相继成立；格尔软件、智巡密码等30余家企业纷纷落户，被授予“上海市数字安全与商用密码创新产业基地”。
格尔软件董办主任祝峰介绍，格尔软件参与了抗量子密码国家标准的制定，并联合复旦大学立项了行业标准，正在推进抗量子密码的应用试点。在谈到密码服务下一步发展的重点时，祝峰表示：一方面，随着技术发展，新场景、新业务层出不穷，密码服务要不断创新；另一方面，密码服务和业务系统深度融合，需要持续提升产品的易用性，让密码变得更加便捷。