欢迎来到ng体育app官网入口
ng体育app官网入口新京报讯（记者吴淋姝）8月20日，北京市海淀区人民法院公布了一起“出租车遇事故请求赔偿停运损失”的案件。余先生与赵先生发生交通事故，经交通部门认定赵先生负全部责任，余先生无责任。余先生系出租车司机，事故后因修理车辆误工，遭受车辆承包金及误工费损失。双方协商赔偿未果，余先生诉至法院。海淀法院经审理，判决赵先生赔偿余先生停运损失2633元。 新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到，余先生诉称，其驾驶的公司出租车与赵先生驾驶的小型客车发生交通事故，事故导致出租车受损，经认定，赵先生负事故全部责任。事故后，余先生因修理车辆误工15日，遭受车辆承包金及误工费损失共计4437.5元。双方协商赔偿未果，余先生诉至法院。 赵先生辩称，对事故事实和责任认定无异议，但余先生修理时间过长是由于赵先生车辆投保的保险公司拖延支付维修费，与赵先生本人无关。赵先生仅认可两天的修车时间。 法院经审理后认为，余先生系出租车司机，其驾驶的案涉出租车系从事旅客运输的经营性车辆，余先生因交通事故导致无法从事相应经营活动所产生的停运损失即承包金损失以及误工费系其合理损失。赵先生负事故全部责任，余先生因本次事故造成的合理停运损失应由赵先生赔偿。具体赔偿数额法院根据具体车辆停驶期间、实际停运损失并参照北京市出租车行业收入标准进行核算。 本案中，就车辆维修时间，余先生与赵先生各执一词。对此，法院认为，赵先生及其投保的保险公司系车辆维修费用支付的义务方，未及时支付余先生驾驶车辆之维修费存在主要过错，而余先生经沟通协商未果后，未及时在合理期限内垫付车辆维修费，亦存在扩大自身损失的过错。 故法院根据合理的修车时间、因支付维修费产生的沟通时间、双方当事人的过错情形酌定车辆合理停运时间系8天。关于余先生主张车辆停运损失的诉讼请求，法院对其合理部分予以支持，对于超出部分不予支持。 法院最终判决赵先生赔偿余先生车辆停运损失2633元。宣判后，双方当事人均未提起上诉，该判决现已生效。 法官建议，被侵权人在事发后与侵权人的沟通过程应当留存痕迹及保存证据，这些过程可能对于诉讼阶段认定双方过错比例具有一定参考价值。侵权人在事故后应当迅速寻求保险公司的理赔解决，逃避或拖延只会导致错误的扩大蔓延，最终带来更大责任的承担。 （本文人物为化姓）编辑 刘倩 校对 李立军
ng体育app官网入口新京报讯（记者慕宏举）8月20日，北京市第三中级人民法院召开“充分发挥证券期货犯罪审判基地职能、司法护航首都资本市场健康发展”新闻通报会，通报三中院证券期货犯罪审判基地审理案件的总体情况、案件特点、基地建设情况和工作机制，发布六个典型案例并提出治理建议。新闻通报会现场。 图源：北京市第三中级人民法院新京报记者了解到，会上三中院党组成员、副院长王海虹介绍，北京三中院自被确立为人民法院证券期货犯罪审判基地以来，共受理证券类刑事案件44件，新收、审结证券类刑事案件数量均呈上升趋势。受理案件案由中，内幕交易、泄露内幕信息案成为当前审理证券犯罪案件的“第一大罪”，占受理案件的89.36%。同时，59%的被告人为大学本科以上学历，其中半数被告人具有硕士以上学历，54%的被告人是公司董监高或者公司法定代表人、实际控制人，20%的被告人是公司管理层。被告人明显具备高学历、高职位、少前科的特征。三中院刑二庭庭长钟欣表示，面对证券类犯罪逐渐严峻、复杂的形势，北京三中院不断优化工作机制，通过建立健全“券法·司睿讲堂”研讨机制、“券法·法官沙龙”学习机制、“券声法谈”宣传机制、“券法·精品调研”机制逐步提高证券案件的审判能力和审判专业化水平。同时，三中院还高度重视审判基地可持续发展，持续打造人才培养“育苗工程”，打通学者“智库”建设双向通道，积极发挥司法职能。会上，三中院刑二庭副庭长方玉聚焦内幕交易罪、违规不披露重要信息罪的审理思路，通报六起典型案例。其中，马某某内幕交易案中，法院结合被告人在内幕信息敏感期内从事了明显异常的交易行为且无正当理由，且敏感期内与内幕信息知情人有过接触、联络，最终认定被告人构成内幕交易罪；作为北京首例的张某某违规不披露重要信息案中，三中院明确了对上市公司披露“重大诉讼”的具体要求，包括上市公司对重大诉讼的披露义务、披露方式、披露时间节点以及违规不披露的法律后果。除司法机关依法严惩相关证券犯罪外，三中院刑二庭副庭长张媛还提出证券犯罪治理建议，倡导企业法人依法经营，企业职员增强法律意识，建议加强资本市场监督管理与自律约束，建议各方机构完善民事、行政与刑事程序衔接和配合机制，对相关证券犯罪实现依法惩治。编辑 刘倩 校对 刘越
ng体育app官网入口新京报讯（记者慕宏举）张某、董某违规荐股收取服务费，北京市朝阳区人民法院依法公开开庭审理判决二人犯非法经营罪，依法分别判处有期徒刑3年6个月、有期徒刑1年，分别判处罚金120万元、12万元。新京报记者了解到，2020年至2023年间，张某先后创立两家信息咨询公司，未经国家证券业务主管部门批准，招募业务员，通过拨打电话等方式向他人推荐股票，违规收取服务费盈利，共计收取服务费1600余万元。2022年4月，董某入职涉案公司担任业务员，从事拨打电话推荐股票活动。被告人张某违法所得60万元，被告人董某违法所得10万元。张某向法庭表示，公司所有人员均没有推荐股票收取咨询服务费的资质。推荐的股票都是张某个人总结出来的，由其告诉员工，员工利用要求的话术向“客户”推荐股票赚取咨询服务费。客户李某回忆，2023年2月中旬，自己接到提供股票咨询服务的电话，对方自称某咨询公司的业务员，表示他们公司提供股票投资咨询服务，缴纳完服务费后，由专门的老师负责对接，提供股票投资建议，服务周期3个月，服务周期结束后可以赚到投资总额的30%。业务员还表示可以先让李某跟着他们做一只股票试试水，并给李某推荐了一只股票。李某花35万余元购买此股，3天后就让李某赚了3000元左右。业务员要求李某补齐服务费，李某向对方转账3.88万元，之后业务员推荐的几只股票均处于亏损状态。另一位业务员接续联系李某，李某支付了2万元服务费，业务员向李某推荐了另外5只股票，李某花了75万元左右购买股票后，与业务员失去了联系。法院经审理认为，被告人张某、董某伙同他人违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，非法经营证券相关业务，情节严重，二人行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，法院对其依法从轻处罚；鉴于被告人董某在犯罪活动中起次要作用，系从犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，法院依法对其从轻处罚。依法判决被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑3年半，罚金120万元；被告人董某犯非法经营罪，判处有期徒刑1年，罚金12万元。案件涉及的相关人员，公安机关还在处理中。宣判后，二被告人不上诉，一审判决已生效。编辑 刘倩 校对 刘越
ng体育app官网入口新京报讯（记者刘思维）内蒙古满洲里3岁女童被生父及其女友虐待致死一案将于8月21日上午在呼伦贝尔市中级人民法院开庭。新京报记者从被害女童田田（化名）母亲李婷婷处获悉，田田生父、被告人田某某及田某某的同居女友、被告人文某某将现场出庭受审。李婷婷告诉新京报记者，20日15时，她接到法院通知，田某某将于21日现场出庭受审。李婷婷说，原本法院告知她，田某某因被羁押在满洲里市看守所，21日将远程参加庭审，“但我坚持想当面问问他为什么这么狠心伤害我孩子，法院考虑了我的意见，转而让田某某明天现场出庭。”田田被害当日的抢救记录。受访者供图2019年12月，河北邢台人李婷婷与相亲认识的同乡田某某领证结婚。田某某在满洲里做生意，婚后两地跑。2021年4月，两人的女儿田田出生，此后，两人关系急转直下。田田一直在邢台由李婷婷抚养，2023年2月，一次争吵后，田某某将田田带到满洲里后失联。2023年5月，李婷婷收到田某某作为原告的离婚起诉书，后田某某申请撤诉获法院准许。2023年12月21日，李婷婷被满洲里警方电话告知，不满3岁的女儿田田身亡。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，田田死因为：在全身多发性软组织挫伤的基础上，因胸部受到钝性外力作用造成右心房破裂，导致心包积血，急性心脏压塞而死亡。田某某当时的同居女友文某某因涉嫌虐待罪、故意伤害罪于2023年12月21日当天被满洲里市公安局刑事拘留。同日，田某某也因涉嫌虐待罪被刑拘。2024年1月26日，二人被满洲里市公安局执行逮捕。6月26日，呼伦贝尔市人民检察院以文、田二被告人涉嫌虐待罪和故意伤害罪向呼伦贝尔市中级人民法院提起公诉。从2023年2月田田被田某某带走，到接到女儿死讯，李婷婷一直未见过女儿。“他把孩子抢走后把我联系方式都拉黑了，我多次恳求他父母让他把孩子还给我，他父母都称联系不上他，不知道他去哪里了。”事后，她通过起诉书得知了女儿在此期间的遭遇。呼伦贝尔市人民检察院起诉书显示，田田被田某某带走后，一直与田某某及其女友文某某共同生活在满洲里市一所公寓楼内。共同生活期间，二被告人多次以打骂、冻饿、不让睡觉、捆绑等方式虐待被害人田田，并在明知被害人已出现过身体不适、抽搐闭气的情况下，仍多次使用拳脚、拖鞋、皮腰带、饭铲、木条、数据线等工具殴打被害人田田。2023年12月21日6时许，田某某上班后，文某某发现田田尿床，便用教据线对其进行抽打，并要求其去卫生间小便，后文某某发现田田全身抽搐倒在卫生间，实施简单救助后与闻讯赶回的田某某将田田送至医院，田田经抢救无效死亡。今年4月7日，李婷婷向呼伦贝尔市人民检察院、呼伦贝尔市中级人民法院提交了《从重处罚申请书》，要求重判文、田二人。申请书中，李婷婷提到：“二人行为有故意杀人的动机，应按故意杀人罪论处。”李婷婷和田某某至今仍为夫妻关系。“等到他们判了，我再起诉离婚，先给孩子讨回公道重要。”李婷婷说。编辑 彭冲 校对 付春愔